சட்டமன்றத்தில் திமுக உறுப்பினர்களின் கோபத்தைத் தூண்டும் விதத்தில் அமைச்சர்கள் செயல்படுகிறார்கள் – மூத்த பத்திரிகையாளர் ஜென்ராம்

தமிழ்நாட்டில் தற்போது நிலவும் அரசியல் சூழலில், அரசின் செயல்பாடுகள் மற்றும் நிர்வாகக் கொள்கைகள் குறித்த விவாதங்கள் சூடுபிடித்துள்ளன. குறிப்பாக, சட்டமன்ற நிகழ்வுகள் மற்றும் உள்துறை அமைச்சருடனான சந்திப்புகளில் அரசு காட்டும் ‘இரட்டை நிலைப்பாடு’ அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

சட்டமன்றமும் விவாதங்களும்

சமீபத்திய சட்டமன்றக் கூட்டத்தொடரில், அமைச்சர்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களின் அணுகுமுறை குறித்துப் பல்வேறு விமர்சனங்கள் சமூக ஊடகங்களில் பகிரப்பட்டு வருகின்றன. விவாதத்தின்போது ஆளுங்கட்சி மற்றும் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களிடையே ஏற்பட்ட கருத்து மோதல்கள், விவாதத்தின் தரம் குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளதாக அரசியல் பார்வையாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மேலும், பேரவையில் ஆளுங்கட்சி தரப்பில் முந்தைய ஆட்சியின் சாதனைகளைத் திரும்பத் திரும்பப் பட்டியலிடுவது, அவையின் நேரத்தை வீணடிப்பதாக அமைகிறதா என்ற ஐயமும் எழுகிறது.

முரண்படும் நிலைப்பாடுகள்: எல்லை நிர்ணயம் (Delimitation)

நிர்வாக ரீதியாக அரசு எடுத்துவரும் சில முடிவுகள், அதன் கொள்கை முரண்பாடுகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுவதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது. குறிப்பாக, ‘எல்லை நிர்ணய மசோதா’ தொடர்பாக சட்டமன்றத்தில் ஒரு நிலைப்பாட்டையும், மத்திய உள்துறை அமைச்சருடனான மாநில முதலமைச்சர்களின் கூட்டத்தில் வேறொரு நிலைப்பாட்டையும் அரசு வெளிப்படுத்தியிருப்பதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

சட்டமன்றத்தில் ‘எல்லை நிர்ணயம் கூடாது’ (No Delimitation) என்ற தீர்மானத்தை ஆதரித்த அரசு, மத்திய உள்துறை அமைச்சர் முன்னிலையில் ‘சீரான எல்லை நிர்ணயம்’ (Fair Delimitation) என்ற கருத்தை முன்வைத்தது எதைக் குறிக்கிறது? இது அரசின் தெளிவற்ற கொள்கையையே காட்டுகிறது என்று அரசியல் விமர்சகர்கள் சாடுகின்றனர்.

அதிகார வர்க்கத்தின் ஆதிக்கமா?

திருப்பூர் எம்பி சுப்பராயன் முன்வைத்துள்ள குற்றச்சாட்டு தற்போது பெரும் விவாதமாகியுள்ளது. “தமிழகத்தில் நடப்பது மக்கள் பிரதிநிதிகளின் ஆட்சி அல்ல; அதிகார வர்க்கத்தின் ஆட்சிதான் நடைபெறுகிறது. சங்கிகளின் சித்தாந்தங்களே அதிகார வர்க்கத்தை இயக்குகின்றன” என்று அவர் பகிரங்கமாக விமர்சித்துள்ளார்.

இதற்கு வலுசேர்க்கும் விதமாக, இடதுசாரி மாணவர்களின் பட்டியல் மற்றும் சிபிஐ-சிபிஎம் உறுப்பினர்களின் விவரங்களைச் சேகரிக்கக் கோரி விடுக்கப்பட்ட உத்தரவுகள், ஜனநாயக நாட்டில் தனிமனித உரிமைகளை ஒடுக்கும் செயலாகப் பார்க்கப்படுகிறது. இத்தகைய உத்தரவுகள், 1950-களில் அமெரிக்காவில் நிலவிய ‘மெக்கார்சம்’ (McCarthyism) என்ற ஒடுக்குமுறை காலத்தை நினைவுபடுத்துவதாக விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன.

அரசு, அதிகாரிகள் மற்றும் சித்தாந்தங்களின் தாக்கத்திற்கு இடையே சிக்கியுள்ள தற்போதைய நிர்வாகம், தனது நிலைப்பாடுகளைத் தெளிவுபடுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு, தனது கொள்கைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையையும், உறுதியான நிலைப்பாட்டையும் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்பதே ஜனநாயக ஆர்வலர்களின் எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.

தொகுதி மறுவரையறை- ரூட்டை மாற்றிய விஜய்: காற்றில் பறந்த கொள்கை தீர்மானம்