தமிழகத்தில் கடந்த சில மாதங்களாக நிலவி வரும் மின்சாரத் தேவை அதிகரிப்பு மற்றும் மின்சாரக் கொள்முதல் விவகாரம் அரசியல், பொருளாதார வட்டாரங்களில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சந்தை விலையைவிடக் கூடுதல் விலைக்கு மின்சாரம் கொள்முதல் செய்யப்பட்டதாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அதன் பின்னணி குறித்து மூத்த பத்திரிகையாளர் அய்யநாதன், ‘தினமணி’ நாளிதழ் கட்டுரையின் அடிப்படையில் விரிவான பகுப்பாய்வை முன்வைத்துள்ளார்.
மின்சாரத் தேவையில் திடீர் அதிகரிப்பு
வழக்கமாக கோடைக்காலமான ஏப்ரல் முதல் ஜூன் வரையிலான மாதங்களில்தான் மின்சாரத் தேவை உச்சத்தை எட்டும். ஆனால், இந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதத்திற்குப் பிறகும் மின் தேவையின் தாக்கம் குறையாமல் தொடர்ந்துள்ளது.
கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் மாதத்துடன் ஒப்பிடும்போது, இந்த ஆண்டு அக்டோபரில் மின்சாரத் தேவை 17,000 மெகாவாட்டிலிருந்து 21,000 மெகாவாட்டாக உயர்ந்துள்ளதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
காலநிலை மாற்றத்தின் காரணமாக இரவு நேரங்களிலும் குளிர்சாதனப் பெட்டிகளின் (AC) பயன்பாடு அதிகரித்ததும், பருவமழை எதிர்பார்த்த அளவுக்குப் பெய்யாததும் மின்சாரத் தேவை அதிகரிப்புக்கான முக்கியக் காரணங்களாகக் கூறப்படுகின்றன.
தாமதமான ஒப்பந்தம்; கூடுதல் விலைக்கு மின்சாரம் கொள்முதல்?
மின்சாரத் தேவையை முன்கூட்டியே கணித்து, எதிர்கால வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் (Future Trading / Power Purchase Agreements) மற்றும் மின்கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களை உரிய காலத்தில் மேற்கொண்டிருந்தால் குறைந்த விலைக்கு மின்சாரத்தைப் பெற்றிருக்க முடியும் என அய்யநாதன் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
அண்டை மாநிலமான ஆந்திரப் பிரதேசம் செப்டம்பர் மாதத் தொடக்கத்திலேயே ஏல நடைமுறைகளை முடித்து, ஒரு யூனிட் மின்சாரத்தை ரூ.9 முதல் ரூ.16 வரை கொள்முதல் செய்ததாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
ஆனால், தமிழகத்தில் அக்டோபர் 12ஆம் தேதிக்கு முந்தைய ஒரு வாரத்தில்தான் அவசரமாக ஒப்பந்த ஏல நடைமுறைகள் தொடங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
மின்சாரத் தேவையை முன்கூட்டியே கணித்து, உரிய காலத்தில் ஒப்பந்தங்களை மேற்கொள்ளாததால், சந்தையில் நிலவிய அவசரத் தேவையைப் பயன்படுத்தி தனியார் நிறுவனங்கள் கூடுதல் விலையை நிர்ணயிக்க வாய்ப்பு ஏற்பட்டதாக விமர்சிக்கப்படுகிறது.
தனியார்மயமாக்கலும் கொள்கைச் சிக்கல்களும்
மத்திய அரசின் புதிய பொருளாதாரக் கொள்கைகள் மற்றும் மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் வழிகாட்டுதல்களின்படி, மாநில அரசுகள் சொந்தமாக மின் உற்பத்திக்கான மூலதனச் செலவுகளைச் செய்து பெரிய அளவிலான கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, தனியார் நிறுவனங்களிடமிருந்து மின்சாரத்தைக் கொள்முதல் செய்யும் போக்கு ஊக்குவிக்கப்படுவதாக அய்யநாதன் தனது பகுப்பாய்வில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
சந்தையின் தேவை மற்றும் விநியோக விதிகளின்படி தனியார் நிறுவனங்கள் நிர்ணயிக்கும் விலையில் அரசு நேரடியாகத் தலையிட முடியாத சூழல் இருப்பதாகவும் கூறப்படுகிறது.
இதனால், உரிய நேரத்தில் திட்டமிடாத நிர்வாகத் தாமதங்கள் அரசுக்கு கூடுதல் நிதிச் சுமையை ஏற்படுத்துவதாக விமர்சகர்கள் கருத்துத் தெரிவிக்கின்றனர்.
மின்சார நெருக்கடிக்கு நிரந்தரத் தீர்வு என்ன?
மின்வெட்டு மற்றும் மின்சாரக் கொள்முதல் நெருக்கடிகளுக்குத் தற்காலிக ஏற்பாடுகளை மட்டும் மேற்கொள்வது போதுமானதாக இருக்காது என இந்தப் பகுப்பாய்வில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.
மாநிலத்தின் சொந்த மின் உற்பத்திக் கட்டமைப்புகளை வலுப்படுத்துதல், மின்சாரத் தேவையை முன்கூட்டியே கணித்துத் திட்டமிடுதல், காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கங்களைப் புரிந்துகொண்டு அதற்கேற்ப நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளுதல் ஆகியவையே எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற நெருக்கடிகளைத் தவிர்ப்பதற்கான நீண்டகாலத் தீர்வுகளாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
தங்கம் விலை ரூ.1 லட்சத்திற்குக் கீழ் வருமா? – பொருளாதார நிபுணர் நாகப்பன் கூறுவது என்ன?