அக்டோபர் 28-க்குள் நாட்டை விட்டு வெளியேற உத்தரவு – தேர்தல் ஆணையத்துக்கு எதிரான போராட்டத்தில் பங்கேற்றதால் நடவடிக்கை; நீதிமன்றத்தை நாட நடிகர் தரப்பு திட்டம்
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாருக்கு எதிராக நடைபெற்ற போராட்டத்தில் பங்கேற்ற பாலிவுட் நடிகர் இமிரான் கானுக்கு, அக்டோபர் 28-ஆம் தேதிக்குள் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறுமாறு மும்பை காவல்துறை சார்ந்த வெளிநாட்டவர் பிராந்தியப் பதிவு அலுவலகம் (FRRO) நோட்டீஸ் பிறப்பித்துள்ளது. அமெரிக்கக் குடியுரிமை பெற்றவரும், இந்திய வெளிநாட்டுக் குடியுரிமை (OCI) அட்டை வைத்திருப்பவருமான அவர், குடியேற்றச் சட்ட விதிகளை மீறியதாகக் கூறி இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த விவகாரம் கருத்துரிமை, வெளிநாட்டவர்களின் அரசியல் செயல்பாடுகள் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகள் குறித்த விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
ஆகஸ்ட் கிராந்தி மைதானத்தில் நடந்த போராட்டம்
மும்பையில் உள்ள ஆகஸ்ட் கிராந்தி மைதானத்தில் அக்டோபர் 10-ஆம் தேதி நடைபெற்ற போராட்டத்தில் நடிகர் இமிரான் கான் பங்கேற்றார். தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்பது உள்ளிட்ட கோரிக்கைகளை முன்வைத்து இந்தப் போராட்டம் நடைபெற்றது. போராட்டத்தில் பங்கேற்ற இமிரான் கானை காவல்துறையினர் சிறிது நேரம் காவலில் எடுத்த பின்னர் விடுவித்தனர்.
இதனைத் தொடர்ந்து, வெளிநாட்டுக் குடியுரிமை பெற்ற ஒருவர் இந்தியாவில் அரசியல் போராட்டத்தில் பங்கேற்றது தொடர்பாகப் புகார்கள் எழுந்தன. பாஜக முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கிரித் சோமையாவும் இந்த விவகாரம் குறித்து காவல்துறையிடம் புகார் அளித்தார்.
அக்டோபர் 28-க்குள் வெளியேற நோட்டீஸ்
கிரித் சோமையாவின் புகாரைத் தொடர்ந்து, இமிரான் கானுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. குடியேற்றம் மற்றும் வெளிநாட்டவர் தொடர்பான சட்ட விதிகளை மீறியதாகக் கூறி, அக்டோபர் 28-ஆம் தேதிக்குள் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறுமாறு அவருக்கு நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
இமிரான் கான் அமெரிக்கக் குடிமகன் என்பதால், இந்தியக் குடிமக்களுக்கு உள்ள அனைத்து அரசியல் உரிமைகளும் அவருக்குப் பொருந்தாது என்று அதிகாரிகள் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், அவருக்கு எதிராகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சட்டப்பிரிவுகள் மற்றும் அவற்றின் பொருந்துதல் தொடர்பான விவரங்கள் குறித்து சட்டரீதியான விவாதங்களும் எழுந்துள்ளன.
அமெரிக்கப் பெண் பாஜக-வை ஆதரிக்கலாம்; ஆனால் விமர்சிக்கக் கூடாதா
இந்த நடவடிக்கை குறித்து காக்ரோச் ஜனதா கட்சி (CJP) நிறுவனர் அபிஜித் திப்கே கேள்வி எழுப்பியதாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது.
அமெரிக்கக் குடிமகளான மேரி மில்பென் போன்றவர்கள் பாஜக-வுக்கு ஆதரவாகக் கருத்துத் தெரிவிக்கும் நிலையில், OCI அட்டை வைத்துள்ள இமிரான் கான் அரசியல் நடவடிக்கைகளை விமர்சித்ததற்காக நடவடிக்கையை எதிர்கொள்வது ஏன் என்ற கேள்வியை அவர் முன்வைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
வெளிநாட்டுப் பிரஜைகள் இந்திய அரசியல் விவகாரங்களில் கருத்துத் தெரிவிப்பது தொடர்பான விதிகள் அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா என்ற விவாதமும் இதன் மூலம் எழுந்துள்ளது. எனினும், மேரி மில்பென் மற்றும் இமிரான் கான் ஆகியோரின் செயல்பாடுகள், சட்ட அந்தஸ்து மற்றும் சூழ்நிலைகள் வேறுபடக்கூடும் என்பதால், இரு விவகாரங்களையும் சட்டரீதியாகத் தனித்தனியாகப் பரிசீலிக்க வேண்டியது அவசியம்.
OCI அட்டை வைத்திருப்பவர்களின் உரிமைகள் என்ன
இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த வெளிநாட்டுக் குடிமக்களுக்கு வழங்கப்படும் OCI அட்டை, இந்தியாவில் நீண்டகாலம் தங்குவதற்கான சில சலுகைகளை வழங்குகிறது.
ஆனால், இந்த அட்டை இந்தியக் குடியுரிமைக்கு இணையானதல்ல. வாக்களிப்பது உள்ளிட்ட சில அரசியல் உரிமைகள் OCI அட்டைதாரர்களுக்கு வழங்கப்படுவதில்லை.
அதேவேளையில், வெளிநாட்டவர் ஒருவர் போராட்டத்தில் பங்கேற்றார் என்பதற்காக அவருக்கு எதிராக எடுக்கப்படும் நடவடிக்கையின் சட்ட அடிப்படை என்ன என்பது முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது.
இந்த விவகாரத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட சட்டப்பிரிவுகள், நோட்டீஸில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காரணங்கள் மற்றும் அவற்றின் சட்டப்பூர்வத் தன்மை ஆகியவை தொடர்ந்து விவாதிக்கப்படுகின்றன.
நீதிமன்றத்தை நாடும் நடிகர் தரப்பு
இந்தியாவை விட்டு வெளியேறுமாறு பிறப்பிக்கப்பட்ட நோட்டீஸை எதிர்த்து நடிகர் இமிரான் கான் தரப்பு மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தை நாடத் திட்டமிட்டுள்ளதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும் பட்சத்தில், இந்த நடவடிக்கையின் சட்டப்பூர்வத் தன்மை குறித்து மேலும் தெளிவு கிடைக்கலாம்.
தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்த எதிர்ப்புப் போராட்டத்தில் பங்கேற்றதைத் தொடர்ந்து நடிகருக்கு நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டுள்ள சம்பவம், வெளிநாட்டவர்களின் அரசியல் பங்கேற்பு, குடியேற்ற விதிகள் மற்றும் கருத்துரிமை தொடர்பான விவாதத்தைத் தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.
இந்த விவகாரத்தில் நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன.