தமிழகச் சட்டமன்றத்தில் தொகுதி மறுவரையறைக்கு (Delimitation) எதிராகக் கொண்டுவரப்பட்ட தீர்மானம், தற்போது அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் விவாதங்களை உருவாக்கியுள்ளது. இத்தீர்மானத்தை ஆளும் திமுக ஆதரித்தாலும், அதிமுக, பாமக, பாஜக உள்ளிட்ட முக்கிய எதிர்க்கட்சிகள் இதில் இணைந்து செயல்படுவதில் நிலவும் இடைவெளி, கூட்டணி அரசியலில் புதிய சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளது.
“வரலாற்று முக்கியத்துவம்” – வெறும் சடங்கா?
தமிழகச் சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்படும் ஒவ்வொரு தீர்மானமும் “வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தருணம்” என்று வர்ணிக்கப்படுவது வழக்கமாகிவிட்டது. இருப்பினும், இத்தீர்மானங்கள் பெரும்பாலும் முந்தைய அரசுகள் எடுத்த முயற்சிகளின் தொடர்ச்சியாகவே உள்ளன என்றும், புதிய சட்டப்பூர்வமான வலுவை விட, அரசியல் ரீதியான அடையாளத்தையே இவை கொண்டிருக்கின்றன என்றும் அரசியல் விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். கடந்த காலங்களில் நீட் தேர்வு எதிர்ப்பு, தமிழ்த்தாய் வாழ்த்து எனப் பல தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டும், அவை நடைமுறையில் பெரிய மாற்றங்களை ஏற்படுத்தவில்லை என்பதே கசப்பான உண்மையாகும்.
கூட்டணி அரசியலும் பிணக்குகளும்
தொகுதி மறுவரையறையை எதிர்த்து அனைத்துக் கட்சி எம்.பி.க்கள் கூட்டத்தை ஆளுங்கட்சி கூட்டியது, தர்க்கரீதியான மற்றும் சட்டப்பூர்வமான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. கட்சித் தலைமைக்குத் தெரியாமல் அல்லது ஒப்புதல் இன்றி தனிப்பட்ட முறையில் எம்.பி-க்களை அழைப்பது, அந்தந்தக் கட்சிகளின் உள்ளமைப்பிற்குள் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தும் செயலாகும். இத்தகைய கூட்டங்கள் மாநிலத்தின் நலனுக்காக அமையாமல், எதிர்க்கட்சிகளைப் பிளவுபடுத்தும் ஒரு முயற்சியாக இருக்குமோ என்ற சந்தேகமும் விமர்சகர்கள் தரப்பில் எழுப்பப்படுகிறது.
தொகுதி மறுவரையறை குறித்து அரசியலமைப்புச் சட்டம் சொல்லுவது என்ன?
மக்கள்தொகை அடிப்படையில் தொகுதிகளை மாற்றியமைப்பது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் (பிரிவு 81, 82) ஒரு பகுதியாகும். 1976-க்குப் பிறகு மக்கள் தொகைக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை ஊக்குவிக்கத் தொகுதி மறுவரையறை தற்காலிகமாக நிறுத்தப்பட்டிருந்தது. தற்போது 2026-க்குப் பிறகு இது தவிர்க்க முடியாத ஒன்றாக மாறியுள்ள நிலையில், சில முக்கியச் சிக்கல்கள் உருவெடுத்துள்ளன. இதில்,
- பிரதிநிதித்துவ இழப்பு: மக்கள்தொகையைக் வெற்றிகரமாகக் கட்டுப்படுத்திய தென்னக மாநிலங்களின் எம்.பி. இடங்கள் குறைவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது.
- அமித் ஷாவின் வாக்குறுதி: தொகுதி இடங்களைச் சீராக 50% அதிகரிப்பதாகக் கூறப்பட்ட வாக்குறுதி, சட்ட வரைவுகளில் (Bill) முறையாகப் பதிவு செய்யப்படவில்லை.
- நிரந்தரத் தீர்வு தேவை: தொகுதிகளை மறுவரையறை செய்வதைத் தற்காலிகமாகத் தள்ளிப்போடுவது மட்டும் தீர்வாகாது. மாநிலங்களின் உரிமைகள் பாதிக்கப்படாத வகையில், புதிய சமமான வாய்ப்புகளை உருவாக்கும் நிரந்தரத் தீர்வை நோக்கி அரசாங்கங்கள் பயணிக்க வேண்டும்.
மேலும், தொகுதி மறுவரையறையில் அரசியல் ரீதியாக முழக்கங்களை முன்வைப்பதும், தீர்மானங்களை நிறைவேற்றுவதும் மட்டும் போதாது. தொகுதி மறுவரையறை குறித்த ஆழமான விவாதங்கள், புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் மாநிலங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் தெளிவான திட்டமிடல் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளையும் உள்ளடக்கிய ஒருங்கிணைந்த அரசியல் அணுகுமுறை மட்டுமே இதற்கு நிரந்தரத் தீர்வைத் தரும். வெறும் அரசியல் லாபங்களுக்காக அன்றி, தமிழகத்தின் எதிர்கால நலன் கருதி இத்தகைய சிக்கலான விவகாரங்களை அரசு அணுக வேண்டும் என்பதே சமூக ஆர்வலர்களின் எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.