தேசிய பங்குச் சந்தை (NSE) முறைகேடு விவகாரத்தில், ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தன்னை ஒரு ‘அரசு ஊழியர்’ என வகைப்படுத்தியதை எதிர்த்து முன்னாள் தலைமை நிர்வாகி சித்ரா ராமகிருஷ்ணா தாக்கல் செய்த மனுவை உச்சநீதிமன்றம் நிராகரித்து உத்தரவிட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி மற்றும் ரகசியத் தகவல் கசிவு
தேசிய பங்குச் சந்தையின் தலைவராகவும், மேலாண்மை இயக்குநராகவும் பொறுப்பு வகித்த காலத்தில், சித்ரா ராமகிருஷ்ணா பல்வேறு ரகசிய தகவல்களைத் தகுதியற்ற நநபர்களுக்குக் கசியவிட்டதாகக் கடும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. இதன் அடிப்படையில் மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிபிஐ) அவர் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொண்டு வருகிறது.
டெல்லி உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பு மற்றும் சித்ரா ராமகிருஷ்ணாவின் மேல்முறையீடு
தேசிய பங்குச் சந்தை என்பது நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு தனியார் நிறுவனம் என்பதால், அதன் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்த தன்னை ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ‘அரசு ஊழியர்’ எனக் கருத முடியாது என்று கூறி சித்ரா ராமகிருஷ்ணா டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.
ஆனால், டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் அந்த மனுவை நிராகரித்து, “தேசிய பங்குச் சந்தை நாட்டின் ஒட்டுமொத்தப் பொருளாதாரத்தோடும், லட்சக்கணக்கான முதலீட்டாளர்களின் நலன்களோடும் நேரடியாகத் தொடர்புடையது. எனவே, அதன் தலைமைப் பொறுப்பில் இருப்பவரின் செயல்பாடுகளை பொதுப் பணியிலிருந்து தனியாகப் பிரித்துப் பார்க்க முடியாது; அவர் அரசு ஊழியர் என்ற வரையறைக்குள்ளேயே வருவார்” எனத் தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து சித்ரா ராமகிருஷ்ணா சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது.
உச்சநீதிமன்றத்தில் காரசார வாதங்கள்
நீதிபதிகள் ஜெ.பி.பர்திவாலா மற்றும் கே.வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் இந்த மனு விசாரணைக்கு வந்தது.
மனுதாரர் தரப்பு வாதம்: சித்ரா ராமகிருஷ்ணா சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பல்பீர் சிங், மனுதாரர் எந்தவொரு அரசு அமைப்பின் பதவியையும் வகிக்கவில்லை என்பதால் அவர் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தைப் பிரயோகிக்க முடியாது என்றும், அதேவேளையில் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) கீழ் சுமத்தப்பட்டுள்ள வழக்குகளை எதிர்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதாகவும் தெரிவித்தார்.
நீதிபதிகளின் கருத்து: வாதங்களைக் கேட்ட நீதிபதிகள், மனுதாரர் பொது ஊழியர் அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டால் மட்டுமே இந்த வழக்கில் சிறப்பு நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு பறிபோய்விடும் எனக் கூற முடியாது என்றும், டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவில் எவ்வித பிழையும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை என்றும் சுட்டிக்காட்டினர்.
விசாரணை நீதிமன்றமே முடிவு செய்யும் — உச்சநீதிமன்றம் ஆணை
தேசிய பங்குச் சந்தை ஒரு தனியார் அல்லது அரசு சாராத நிறுவனம் என்பதால் மனுதாரர் பொதுப்பணியில் இல்லை என்ற வாதத்தை, வழக்கு விசாரணை நடைபெறும் கீழ் நீதிமன்றத்திலேயே எழுப்பலாம் என நீதிபதிகள் தெளிவுபடுத்தினர். எனவே, இந்த விவகாரம் குறித்து விசாரணை நீதிமன்றமே வழக்கின் தகுதியின் அடிப்படையில் முடிவெடுக்கட்டும் என்று உத்தரவிட்ட உச்சநீதிமன்ற அமர்வு, சித்ரா ராமகிருஷ்ணாவின் கோரிக்கையை நிராகரித்து மேல்முறையீட்டு மனுவை முடித்துவைத்தது.