வழக்கு நீதிமன்றத்தில் நிற்காது; முதல் விசாரணையிலேயே உண்மை வெளிவரும் – பேட்டியில் பரபரப்பு கருத்து!
முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மீதான வழக்கு உறுதியான ஆதாரங்கள் இன்றி தொடரப்படுவதாகவும், இந்த வழக்கு நீதிமன்ற விசாரணையில் நிலைத்து நிற்காது என்றும் அரசியல் விமர்சகர் சுந்தரவள்ளி தெரிவித்துள்ளார்.
கைது நடவடிக்கையை விமர்சித்துள்ள அவர், இது அரசியல் நோக்கத்துடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கை எனக் குற்றம்சாட்டியுள்ளார். ‘செம்புலம்’ யூடியூப் சேனலுக்கு அளித்த பேட்டியில் அவர் இக்கருத்துகளைத் தெரிவித்துள்ளார்.
முதன்மைக் குற்றவாளி மீதே கேள்விகள் உள்ளன
வழக்கின் பின்னணி குறித்து பேசிய சுந்தரவள்ளி, இதில் முதன்மைக் குற்றவாளியாகக் குறிப்பிடப்படும் பி.டி. அரசகுமார் மீது முறையாகக் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்றும், அவர் ஜாமீனில் வெளியே வந்துவிட்டதாகவும் கூறியுள்ளார்.
முதன்மைக் குற்றவாளி தொடர்பான வழக்கின் நிலையே கேள்விக்குறியாக இருக்கும் சூழலில், முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி எந்த அடிப்படையில் இந்த வழக்கில் சேர்க்கப்பட்டார் என்ற கேள்வி எழுவதாக அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
இந்த வழக்கில் முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கத் தேவையான ஆவணங்கள் மற்றும் சாட்சியங்கள் குறித்து நீதிமன்றத்தில் உரிய ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார்.
கல்வித்துறை செயல்பாடுகள் காரணமா?
முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி கல்வித்துறை அமைச்சராக இருந்த காலத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நடவடிக்கைகளையும் சுந்தரவள்ளி தனது பேட்டியில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
அரசுப் பள்ளிகளின் தரத்தை உயர்த்தும் முயற்சிகள், ‘நான் முதல்வன்’, ‘புதுமைப் பெண்’ போன்ற திட்டங்களின் செயல்பாடு, புதிய கல்விக் கொள்கை மற்றும் மும்மொழிக் கொள்கை தொடர்பான விவாதங்களில் அவர் எடுத்த நிலைப்பாடு ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டிய சுந்தரவள்ளி, இதன் காரணமாகவே அவருக்கு எதிராக அரசியல் காழ்ப்புணர்ச்சியுடன் நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவதாகக் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
இருப்பினும், இந்தக் குற்றச்சாட்டு சுந்தரவள்ளியின் அரசியல் பார்வையாகும். இதனை உறுதிப்படுத்தும் சுயாதீன ஆதாரங்கள் குறித்த விவரங்கள் வழங்கப்படவில்லை.
விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்தும் கைது செய்ததாகக் குற்றச்சாட்டு
காவல்துறையின் விசாரணைக்கு அன்பில் மகேஷ் முழுமையாக ஒத்துழைத்து, பல மணி நேரம் கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்ததாகக் கூறிய சுந்தரவள்ளி, அதன்பிறகும் அவரை அவசரமாகக் கைது செய்திருப்பது அரசியல் நோக்கத்தைக் கொண்ட நடவடிக்கை என விமர்சித்துள்ளார்.
விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்த ஒருவரைக் கைது செய்ய வேண்டிய அவசியம் என்ன என்ற கேள்வியையும் அவர் எழுப்பியுள்ளார்.
அதே நேரத்தில், கைது நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் அதன் பின்னணியைத் தீர்மானிப்பது சம்பந்தப்பட்ட ஆவணங்கள், விசாரணை விவரங்கள் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனை ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலேயே அமையும்.
“நீதிமன்றத்தில் வழக்கு நிற்காது” – சுந்தரவள்ளி கருத்து
இந்த வழக்கில் முறையான ஆவணங்களும் சாட்சியங்களும் இல்லை என்று தான் கருதுவதாகக் குறிப்பிட்ட சுந்தரவள்ளி, வழக்கு நீதிமன்றத்தின் சட்டப் பரிசோதனையில் நிலைத்து நிற்காது எனத் தெரிவித்துள்ளார். முதல் விசாரணையிலேயே வழக்கின் பலவீனங்கள் வெளிப்படும் என்றும் அவர் தனது பேட்டியில் கூறியுள்ளார்.
அன்பில் மகேஷ் மீதான வழக்கு தொடர்பாக சுந்தரவள்ளி முன்வைத்துள்ள இந்தக் கருத்துகள் அரசியல் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன.
எனினும், வழக்கின் உண்மையான நிலை, குற்றச்சாட்டுகளுக்கான ஆதாரங்கள் மற்றும் கைது நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மை ஆகியவை நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்படும்.