Homeசெய்திகள்தமிழ்நாடுஉதயநிதி எழுப்பிய 15 கேள்விகள்... மழுப்பிய விஜய்? – சட்டமன்ற விவாதமும் தராசு ஷ்யாமின் பகீர்...

உதயநிதி எழுப்பிய 15 கேள்விகள்… மழுப்பிய விஜய்? – சட்டமன்ற விவாதமும் தராசு ஷ்யாமின் பகீர் அலசலும்!

-

- Advertisement -

தமிழக சட்டமன்றத்தில் காவல்துறை மானியக் கோரிக்கை மீதான விவாதங்கள், முதலமைச்சர் விஜய்யின் பதிலுரை மற்றும் புதிதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ள தாராபுரம், மதுராந்தகம் தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் சூழல்கள் குறித்து மூத்த பத்திரிகையாளர் தராசு ஷ்யாம் விரிவான அரசியல் ஆய்வை முன்வைத்துள்ளார்.

உதயநிதி எழுப்பிய 15 கேள்விகள்... மழுப்பிய விஜய்? – சட்டமன்ற விவாதமும் தராசு ஷ்யாமின் பகீர் அலசலும்!

we-r-hiring

சட்டமன்றத்தில் முதலமைச்சரின் பதிலுரையும் திமுகவின் எதிர்ப்பும்

சட்டமன்றத்தில் காவல்துறை மானியக் கோரிக்கை விவாதத்தின் போது முதலமைச்சர் விஜய்யின் உரை திருப்திகரமாக இல்லை என்றும், அதற்கு திமுகவினர் எதிர்ப்புத் தெரிவித்து வெளிநடப்பு மற்றும் வெளியேற்றம் செய்யப்பட்ட சம்பவம் குறித்தும் பத்திரிகையாளர் தராசு ஷ்யாம் பேசியதாவது:

  • பொதுப்படையான பதில்கள்: துணை முதலமைச்சர் உதயநிதி ஸ்டாலின் அவையில் எழுப்பிய 15 முக்கியக் கேள்விகளுக்குத் தனித்தனியாகப் பதிலளிக்காமல், முதலமைச்சர் விஜய்யின் பதிலுரை மிக பொதுப்படையாகவே அமைந்திருந்தது.

  • சட்டம்-ஒழுங்கு குற்றச்சாட்டுகள்: தனிப்பட்ட குற்றச் சம்பவங்களை வைத்து ஒட்டுமொத்த மாநிலத்தில் சட்டம்-ஒழுங்கு சரியில்லை என்று எப்படி சொல்ல முடியும் என முதலமைச்சர் வினவினாலும், தவெக பிரச்சாரக் காலங்களில் அவர்களும் இதேபோன்ற தனிப்பட்ட குற்றச் சம்பவங்களையே பட்டியலிட்டுப் பேசினர்.

  • 60 ஆண்டு கால பழைய கதைகள்: தற்போதைய சட்டம்-ஒழுங்கு சவால்கள் மற்றும் குற்றச் சம்பவங்களுக்குத் தெளிவான பதிலளிப்பதைத் தவிர்க்கவே, 1976-ஆம் ஆண்டு சர்க்காரியா கமிஷன், எம்.ஜி.ஆர் – இந்திரா காந்தி கூட்டணி வரலாறு போன்ற அருதப்பழசான விவகாரங்களை முதலமைச்சர் அவையில் பேசினார்.

  • அவைக் குறிப்பில் பதிவு: முதலமைச்சர் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளுக்குத் தங்களின் பதிலும் அவைக் குறிப்பில் இடம்பெற வேண்டும் என்பதற்காகவே திமுகவினர் ‘பாயிண்ட் ஆஃப் ஆர்டர்’ எழுப்பித் தங்களது கருத்துகளை அவையில் பதிவு செய்தனர்.

1200-675-26984354-104-26984354-1782197433964

அமலாக்கத்துறை வழக்குகள் மற்றும் சட்டமன்ற விதிகள்

செந்தில் பாலாஜி மற்றும் திமுக தலைவர்கள் மீது சுமத்தப்படும் அமலாக்கத்துறை (ED) வழக்குகளின் பின்னணி குறித்து விவரித்த அவர்:

  • நீதிமன்றத்தில் உள்ள வழக்கு: அமலாக்கத் துறை தாக்கல் செய்த வாக்குமூலத்தில் (Affidavit) உள்ள விவகாரங்கள் நீதிமன்ற விசாரணையில் நிலுவையில் உள்ள வழக்கு சார்ந்தவை. நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருக்கும் விவகாரங்களை சட்டமன்றத்தில் விவாதிக்கக் கூடாது என்ற விதிமுறைகள் இருக்கும் சூழலில், அதை முதலமைச்சரே அவையில் பேசுவதில் அர்த்தமில்லை.

  • அரசியல் பழிவாங்கல்: அமலாக்கத்துறையின் பி.எம்.எல்.ஏ (PMLA) சட்டம் அரசியல் பழிவாங்கலுக்குப் பயன்படுத்தப்படுவதை உச்சநீதிமன்றமே பலமுறை கண்டித்துள்ளது.

தாராபுரம், மதுராந்தகம் இடைத்தேர்தல்: 2 தொகுதிகளுக்கு மட்டும் ஏன்?

தமிழ்நாட்டின் பல தொகுதிகள் காலியாக இருக்கும் நிலையில், இந்த இரு தொகுதிகளுக்கு மட்டும் தற்போது ஏன் இடைத்தேர்தல் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது குறித்து அவர் அளித்துள்ள விளக்கம்:

  • நீதிமன்ற வழக்குகள் (Consequential Relief): மற்ற காலியான தொகுதிகளில் “தேர்தல் செல்லாது என்று அறிவிப்பதோடு, இரண்டாவதாக வந்த என்னை வெற்றி பெற்றவராக அறிவிக்க வேண்டும்” என்ற தொடர் மனுக்கள் நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ளன. இதனால் அங்குத் தேர்தல் ஆணையத்தால் இடைத்தேர்தல் நடத்த முடியாது.

  • குதிரை பேரம்: அதிமுகவில் வெற்றி பெற்றுவிட்டு, மை காயும் முன்பே எம்.எல்.ஏ பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு தவெகவுக்குச் சென்றது ஜனநாயக விரோதமான செயல் மற்றும் குதிரை பேரமாகும்.

உதயநிதி எழுப்பிய 15 கேள்விகள்... மழுப்பிய விஜய்? – சட்டமன்ற விவாதமும் தராசு ஷ்யாமின் பகீர் அலசலும்!

திமுகவின் நிலைப்பாடு மற்றும் ‘பொது வேட்பாளர்’ சாத்தியமா?

இடைத்தேர்தலில் அரசியல் கட்சிகள் வகுக்கவுள்ள வியூகங்கள் குறித்து அவர் கூறியதாவது:

  • திமுக போட்டி தவிர்க்கலாம்: ஜனநாயக விரோத ராஜினாமாக்களை கண்டிக்கும் விதமாக, ஆளுங்கட்சியான திமுக இந்த இடைத்தேர்தலைப் புறக்கணிக்கவோ அல்லது போட்டியைத் தவிர்க்கவோ வாய்ப்புள்ளது.

  • பொது வேட்பாளருக்கு வாய்ப்பில்லை: எதிர்க்கட்சிகள் இணைந்து ‘பொது வேட்பாளரை’ நிறுத்தும் என்ற பேச்சுக்குச் சாத்தியமே இல்லை. 1996 புதுக்கோட்டை இடைத்தேர்தலின் போதே அப்போதைய முதல்வர் கலைஞரிடம் பொது வேட்பாளரை நிறுத்தும் பேச்சு எழுந்தபோது, கட்சி அமைப்புகளை விட்டுக்கொடுத்து பொது வேட்பாளரை நிறுத்த முடியாது என அவர் மறுத்துவிட்டார்.

  • தேர்தல் புறக்கணிப்பு சாத்தியம்: திமுக போட்டியிடாமல் தேர்தலைப் புறக்கணிக்க சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளனவே தவிர, பொது வேட்பாளர் திட்டம் சாத்தியமில்லை.

உதயநிதி எழுப்பிய 15 கேள்விகள்... மழுப்பிய விஜய்? – சட்டமன்ற விவாதமும் தராசு ஷ்யாமின் பகீர் அலசலும்!

“வாக்காளர்கள் அளிக்க வேண்டிய ஜனநாயகத் தண்டனை”

தவெக மற்றும் அதிமுக மோதும் இந்த இடைத்தேர்தல் களத்தில் வாக்காளர்களின் பங்கு குறித்துப் பத்திரிகையாளர் தராசு ஷ்யாம் அழுத்தமாகப் பதிவு செய்திருப்பதாவது,

  • கட்சி மாறி மீண்டும் அதே தொகுதியில் போட்டியிடும் வேட்பாளர்களுக்கு, வாக்காளர்கள் தங்களது வாக்குகள் மூலம் உரிய ஜனநாயக ரீதியான தண்டனையை வழங்க வேண்டும்.

  • இதுபோன்ற குதிரை பேரங்களுக்கு மக்கள் முற்றுப்புள்ளி வைக்கத் தவறினால், மேலும் பல எம்.எல்.ஏ-க்கள் ராஜினாமா செய்து மாநில அரசியலில் குழப்பங்கள் அதிகரிக்கும் சூழல் உருவாகும் என அவர் எச்சரித்துள்ளார்.

பேரவையில் வெடித்த அமளி: த.வெ.க அரசுக்கு கம்யூனிஸ்ட் கடும் கண்டனம்! சர்க்காரியா கமிஷன் பேச்சுக்கு துரைமுருகன் அதிரடி பதிலடி!

MUST READ