பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு மீண்டும் இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடுவதைத் தடுக்கச் சட்டத்திருத்தம் கொண்டுவர உத்தரவிடக் கோரிய மனுவைச் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது.
அதேபோல, தமிழக வெற்றி பெற்ற கழகம் (தவெக) வேட்பாளர்கள் இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும், ராஜினாமா செய்த எம்.எல்.ஏ.க்கள் போட்டியிடுவதால் இடைத்தேர்தலுக்குத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும் நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன.
வழக்கில் எழுப்பப்பட்ட கோரிக்கைகள்
எம்.எல்.ஏ.க்கள் தங்களது பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு உடனடியாகத் தொடரும் இடைத்தேர்தலில் மீண்டும் போட்டியிடுவது மக்களாட்சித் தத்துவத்திற்கு எதிரானது என்றும், இதனால் தேவையற்ற தேர்தல் செலவுகள் ஏற்படுகின்றன என்றும் மனுதாரர் தரப்பில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
எனவே, இதுபோன்ற நடைமுறைகளைத் தடுக்கச் சட்டத்திருத்தம் கொண்டுவர மத்திய அரசு மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட வேண்டும் என்றும், தவெக உள்ளிட்ட கட்சிகளின் வேட்பாளர்கள் இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டிருந்தது.
நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கருத்துகள்
இந்த மனுவை விசாரித்த தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு, வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்து பிறப்பித்த உத்தரவில் தெரிவித்ததாவது:
சட்டம் இயற்றும் அதிகாரம்: “நாடாளுமன்றம் அல்லது மாநில சட்டமன்றங்கள் மட்டுமே புதிய சட்டங்களை இயற்றவோ அல்லது நடைமுறையில் உள்ள சட்டங்களில் திருத்தம் கொண்டுவரவோ அதிகாரம் படைத்தவை. நீதிமன்றங்கள் சட்டங்களை உருவாக்க முடியாது.”
தேர்தல் உரிமை: “அரசியலமைப்பு மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் கீழ் தகுதிபெற்ற எந்தவொரு குடிமகனும் தேர்தலில் போட்டியிட உரிமை உண்டு. எம்.எல்.ஏ. பதவியை ராஜினாமா செய்த காரணத்தினாலேயே ஒருவர் மீண்டும் போட்டியிடுவதைத் தடுக்க முடியாது.”
இடைத்தேர்தல் தடை நிராகரிப்பு: “ராஜினாமா செய்யப்பட்ட தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் நடத்துவது அரசியலமைப்புச் சட்ட கடமையாகும். எனவே, இடைத்தேர்தல்களுக்குத் தடை விதிக்க முடியாது.”
மனுக்கள் தள்ளுபடி
நாடாளுமன்ற மற்றும் சட்டமன்றங்களின் பிரத்தியேக அதிகார வரம்பில் நீதிமன்றம் தலையிட முடியாது என்பதைச் சுட்டிக்காட்டிய நீதிபதிகள், மனுதாரர் கோரிய அனைத்துக் கோரிக்கைகளையும் நிராகரித்து வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்து தீர்ப்பளித்தனர்.