தமிழக நிதியமைச்சர் என். மேரி வில்சன் நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜராக விலக்கு கோரிய விவகாரத்தில், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கடுமையான கருத்தை பதிவு செய்துள்ளது. அமைச்சர் என்ற பதவியை காரணம் காட்டி நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகாமல் இருக்க முடியாது என நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக தெரிவித்துள்ளது.


“இங்கிலாந்து மன்னர் அல்ல”
புதுச்சேரி நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள குற்றவியல் வழக்கு தொடர்பாக, அமைச்சர் நேரில் ஆஜராக விலக்கு கோரி மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.
இந்த மனு விசாரணைக்கு வந்தபோது, சட்டப்பேரவை கூட்டத்தொடர் நடைபெற்று வருவதால் அமைச்சரால் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக முடியவில்லை என அவரது தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இதனை ஏற்க மறுத்த நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன், அமைச்சர் என்பதால் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகாமல் இருக்க முடியாது என தெரிவித்தார்.
மேலும், “அவர் இங்கிலாந்து மன்னர் அல்ல” என்ற கருத்தையும் நீதிபதி பதிவு செய்தார்.
பிரதமராக இருந்தாலும் நீதிமன்றத்திற்கு சென்றவர்!
தனது கருத்தை வலுப்படுத்திய நீதிமன்றம், இந்தியாவின் முன்னாள் பிரதமர் பி.வி. நரசிம்ம ராவ் பிரதமர் பதவியில் இருந்தபோதும் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியதை சுட்டிக்காட்டியது.
“அவர் பிரதமராக இருந்தபோதும் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியுள்ளார். ஆனால், இவர் ஒரு மாநிலத்தின் நிதியமைச்சர் மட்டுமே” என்ற அடிப்படையில் நீதிமன்றம் தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தியது.
“அமைச்சராகிவிட்டதால் மட்டும் விதிவிலக்கா?”
மேரி வில்சன் அமைச்சராக பதவியேற்பதற்கு முன்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியிருந்த நிலையில், தற்போது அமைச்சர் பதவியில் இருப்பதால் மட்டும் நேரில் ஆஜராக மறுப்பது ஏன் என்றும் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
அமைச்சர் பதவி என்பது சட்ட நடைமுறைகளுக்கு மேலான அதிகாரத்தை வழங்காது என்பதை நீதிமன்றத்தின் கருத்து வலியுறுத்தியுள்ளது.
எந்த வழக்கு தொடர்பாக இந்த விவகாரம்?
2022-ம் ஆண்டு புதுச்சேரியில் நடைபெற்றதாக கூறப்படும் சம்பவம் தொடர்பாக மேரி வில்சன் மற்றும் அவரது தந்தைக்கு எதிராக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
அவரது சகோதரர் மற்றும் சகோதரியின் வீட்டுக்குள் அத்துமீறி நுழைந்து தாக்கியதாக புகார் அளிக்கப்பட்டிருந்தது. இந்த வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி அமைச்சர் தரப்பில் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
இதற்கிடையே, புதுச்சேரியில் நடைபெறும் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் அமைச்சர் நேரில் ஆஜராக வேண்டியிருந்தது.
“பாதயாத்திரையில் இருக்கிறார்” – அமைச்சரின் தரப்பு
அமைச்சர் தற்போது புதுச்சேரியில் இருந்து வேளாங்கண்ணி பேராலயம் நோக்கி பாதயாத்திரையில் சென்று வருவதால், அவரால் உடனடியாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக முடியவில்லை என அவரது வழக்கறிஞர் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
ஆனால், இதை மட்டும் காரணமாகக் கொண்டு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகும் தேதியை நிர்ணயிக்காமல் இருக்க முடியாது என நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
ஆஜராகும் தேதியை தெரிவிக்க உத்தரவு
அமைச்சர் எந்த தேதியில் புதுச்சேரி நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜராக முடியும் என்பதை அவரது தரப்பு உடனடியாக தெரிவிக்க வேண்டும் என உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இதையடுத்து, அமைச்சர் தரப்பின் மனு மீதான விசாரணை பிற்பகல் அமர்வுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது.
“சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்” – முக்கியத்துவம் பெறும் கருத்து
அமைச்சர், எம்.எல்.ஏ., அதிகாரி என எந்தப் பதவியில் இருப்பவராக இருந்தாலும், நீதிமன்றத்தின் சட்ட நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டே செயல்பட வேண்டும் என்பதையே இந்த விவகாரம் மீண்டும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
ஒரு உயர்பதவி வகிப்பவர் என்பதற்காக நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜராகுவதிலிருந்து தானாகவே விலக்கு கிடைக்காது என்ற நீதிமன்றத்தின் கருத்து தற்போது தமிழக அரசியல் மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
தம்பி ஆதவ் அர்ஜுன் இன்னைக்கு இல்லை – சட்டப்பேரவையில் பிரேமலதா விஜயகாந்த் சுவாரசிய பேச்சு!
