தமிழக அரசியல் சூழல் மற்றும் சமீபத்திய சர்ச்சைகள் குறித்து மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (CPM) மாநில செயற்குழு உறுப்பினர் தோழர் கனகராஜ் அவர்கள் வழங்கிய பிரத்யேக நேர்காணலின் முக்கிய விபரங்கள் கட்டுரை வடிவில் கீழே தொகுக்கப்பட்டுள்ளன.
1. பழனி கோயில் நில முறைகேடு விவகாரம்: வசமாகச் சிக்கிய ஆதாரங்கள்?
பழனி முருகன்கோயிலுக்குச் சொந்தமான சுமார் 100 கோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள நிலம் தனியார் சிலருக்கு வெறும் 2 கோடி ரூபாய்க்கு முறைகேடாகப் கைமாற்றப்பட்ட விவகாரம் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
அதிகாரிகளின் கூட்டுச் சதி: இந்த நிலப் பரிமாற்றத்திற்கு உடந்தையாக இருந்ததாகக் கூறப்படும் மாவட்டப் பதிவாளர் (District Registrar) மற்றும் இதற்காகவே பிரத்யேகமாகக் கொண்டு வரப்பட்டதாகச் சொல்லப்படும் ஜஸ்டின் மணிகண்டன் ஆகியோரின் பின்னணி குறித்து கடுமையான கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. பத்திரிகைகளில் இந்த செய்தி வெளியான பின்னரே இதன் தீவிரம் வெளியில் தெரிந்தது. தற்போது இந்த பதிவை நீதிமன்றம் செல்லாது என அறிவித்துள்ளது.
அமைச்சரின் பொறுப்பு: முறைகேடுகளில் அமைச்சர்களுக்கு நேரடியாகத் தொடர்பு இல்லையென்றாலும், தன் துறையில் நடக்கும் தவறுகளுக்கு அந்தந்த அமைச்சர்களே முழுப் பொறுப்பேற்க வேண்டும். இந்த விவகாரத்தில் சமூக வலைத்தளங்களில் செய்தி பதிவிட்டவர் கைது செய்யப்பட்டதை நீதிமன்றமே கண்டித்துள்ளது. அவதூறு வழக்கு போடலாமே தவிர, கைது நடவடிக்கை எடுத்தது கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கு எதிரானது என கனகராஜ் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
2. ஊடகவியலாளர் விஜயன் மீதான நள்ளிரவு விசாரணை: பத்திரிகை சுதந்திரம் பறிக்கப்படுகிறதா?
ஊத்தங்கரை எம்.எல்.ஏ இளையராஜாவிடம் திமுகவிற்கு ஆதரவாகக் குதிரை பேரம் பேசப்பட்டதாக எழுந்த வழக்கில், பத்திரிகையாளர் விஜயன் என்பவரிடம் நள்ளிரவு வரை விசாரணை நடத்தி, அவரது மொபைல் போன் பறிமுதல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
சோர்ஸ் (Source) பாதுகாப்பு: பத்திரிகையாளர்கள் தங்களுக்குத் தகவல் தரும் சோர்ஸை எக்காரணம் கொண்டும் வெளியில் சொல்ல மாட்டார்கள். அவ்வாறு இருக்கையில், ஒரு பத்திரிகையாளரை நள்ளிரவு வரை விசாரிப்பதும், மொபைலை பறிப்பதும் அச்சுறுத்தும் நடவடிக்கையாகும்.
அரசின் இரட்டை நிலைப்பாடு: தவெக தரப்பிலிருந்து எம்.எல்.ஏ-க்களை ராஜினாமா செய்யச் சொல்லி அப்ரோச் செய்ததாக வைகோ, சி.வி. சண்முகம், விஜயபாஸ்கர் போன்றோர் பல்வேறு கருத்துக்களைக் கூறினர். குதிரை பேரம் உண்மை என்றால், அதற்குப் பின்னணியில் இருக்கும் முக்கியப் புள்ளிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்காமல், ஒரு பத்திரிகையாளரை மட்டும் குறிவைப்பது ஏன் என்ற கேள்வி எழுகிறது.
3. அதிமுக எம்.எல்.ஏ-க்கள் ராஜினாமா: மக்கள் கேள்வி கேட்க வேண்டும்!
அதிமுக-விலிருந்து 6 எம்.எல்.ஏ-க்கள் ராஜினாமா செய்துவிட்டு தவெக-விற்கு ஆதரவளிக்கும் விவகாரம் ஆரோக்கியமான அரசியல் அல்ல என்று சிபிஎம் ஏற்கனவே அறிக்கை வெளியிட்டுள்ளது.
ஜனநாயகத் துரோகம்: இரட்டை இலை சின்னத்தில் வாக்குக் கேட்டு வெற்றிபெற்ற எம்.எல்.ஏ-க்கள், தங்களுக்கு வாக்களித்த மக்களுக்குத் துரோகம் இழைத்துள்ளனர். மீண்டும் ஒரு இடைத்தேர்தல் வந்தால் அதற்கு மக்களின் வரிப்பணமே செலவிடப்படும். எனவே, “எந்தக் கட்சியைத் தோற்கடிக்க நாங்கள் உங்களுக்கு வாக்களித்தோமோ, அதே கட்சிக்கு ஏன் ஆதரவு தருகிறீர்கள்?” என்று தொகுதி மக்கள் இவர்களிடம் கேள்வி எழுப்ப வேண்டும்.
பாஜகவின் குதிரை பேரமும், தவெக நகர்வும்: பாஜக நாடாளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைப் பெற்று அரசமைப்புச் சட்டத்தை மாற்றுவதற்காக ஆம் ஆத்மி, சிவசேனா, டிஎம்சி போன்ற கட்சிகளை உடைப்பது போன்ற தீவிரமான குதிரை பேரங்களைச் செய்கிறது. தவெக செய்வது தங்கள் அரசியல் பிழைப்பிற்கான குதிரை பேரம். இரண்டுக்கும் நோக்கத்தில் வித்தியாசம் இருந்தாலும், தாக்கம் வேறுபடுகிறது. எவ்வாறாயினும் குதிரை பேரம் என்பது கண்டிக்கத்தக்கதே.
4. தவெக அரசுக்கு சிபிஎம் ஆதரவு தருவது ஏன்? கட்சிக்குள் குழப்பமா?
ஜூனியர் விகடன் போன்ற இதழ்களில், தவெக-விற்கான ஆதரவு நிலைப்பாட்டில் கனகராஜ், பாலபாரதி போன்ற சிபிஎம் தலைவர்கள் அதிருப்தியில் இருப்பதாக வெளியான செய்திகளை அவர் மறுத்துள்ளார்.
முடிவெடுக்கும் சுதந்திரம்: 1996-ல் ஜோதிபாசுவை பிரதமராக்கும் வாய்ப்பை கட்சியின் மத்தியக் குழு மறுத்தபோது காரசாரமான விவாதங்கள் நடந்தன. சிபிஎம்-க்குள் விவாதங்கள் தீவிரமாக நடப்பது வழக்கம், ஆனால் கட்சி ஒரு முடிவை எடுத்தபின் அனைவரும் அதற்குக் கட்டுப்படுவார்கள்.
ஆதரவிற்கான 3 முக்கியக் காரணங்கள்: தவெக அரசுக்கு சிபிஎம் அளிக்கும் ஆதரவு என்பது தேர்தல் கூட்டணியோ அல்லது நிபந்தனையற்ற ஆதரவோ அல்ல.
மாநிலத்தில் உடனடியாகத் தேர்தல் வருவதையோ அல்லது ஆளுநர் ஆட்சி அமைவதையோ சிபிஎம் விரும்பவில்லை.
மதச்சார்பின்மை (Secularism), மாநில உரிமைகள், ஜனநாயகம் ஆகிய மூன்று அடிப்படைகளில் அரசு செயல்படும் வரை ஆதரவு நீடிக்கும்.
அரசு தவறான மக்கள் விரோத கொள்கைகளை (தனியார்மயம், யூஜிசி விதிகளை ஏற்பது போன்றவை) எடுத்தால், கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தொடர்ந்து வீதியில் இறங்கிப் போராடும்.
முடிவுரை:
கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் எப்போதுமே தங்களின் கொள்கை மற்றும் மக்கள் நலன் சார்ந்த பிரின்சிபல் ஸ்டாண்டில் (Principal Stand) இருந்து மாறுபடாது. திமுக ஆட்சியில் இருந்தபோதும் சரி, தற்போதைய தவெக ஆட்சியில் இருந்தாலும் சரி, மக்களின் உரிமைகளுக்காகவும், நில முறைகேடுகளுக்கு எதிராகவும் சிபிஎம் தொடர்ந்து தன் குரலை ஒலித்துக் கொண்டே இருக்கும் என்பதை இந்த நேர்காணல் தெளிவுபடுத்துகிறது.