இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தில் நிலவும் உள் விவகாரங்கள் மற்றும் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் (CEC) ஒருதலைப்பட்சமான அதிகாரப் பயன்பாடு (Unilateral Powers) குறித்த சர்ச்சைகள் விஸ்வரெடுத்திருக்கும் நிலையில், இதுகுறித்து விரிவான பதிலளிக்குமாறு தேர்தல் ஆணையத்திற்கும் மத்திய அரசுக்கும் உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.


தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளில் ஒருமித்த கருத்து (Consensus) இல்லாமல் எடுக்கப்படும் முடிவுகள் குறித்தும், முறையான கலந்தாலோசனை இன்றி தன்னிச்சையாகச் செயல்படுத்தப்படும் கொள்கை முடிவுகள் குறித்தும் பல்வேறு தரப்பினரிடமிருந்து தொடரப்பட்ட வழக்குகளை உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு விசாரித்து வருகிறது.
வழக்கின் முக்கிய அம்சங்கள்:
ஒருதலைப்பட்ச முடிவுகள்: தேர்தல் ஆணையத்தில் மற்ற உறுப்பினர்களின் கருத்துகளுக்கு மதிப்பளிக்காமல், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் தனது தனிப்பட்ட அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி முடிவுகளை எடுப்பதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டுள்ளன.
நீதிமன்றத்தின் நோட்டீஸ்: இந்த விவகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தைக் கருத்திற்கொண்டுள்ள உச்ச நீதிமன்றம், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் அதிகாரங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்முறைகள் குறித்து ஒரு வாரத்திற்குள் பதிலளிக்குமாறு உத்தரவிட்டுள்ளது.
சட்டப் பாதுகாப்பு மற்றும் விவாதம்: தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களுக்குச் சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள அதீத நோய் எதிர்ப்பு பாதுகாப்பு மற்றும் சட்டப் பாதுகாப்பு முறைகள் குறித்தும் அமர்வில் விவாதிக்கப்பட்டது. அதேசமயம், உடனடியாகத் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரைப் பணியிடை நீக்கம் செய்யக் கோரிய கோரிக்கையை நீதிமன்றம் ஏற்க மறுத்துவிட்டது. அவ்வாறு செய்வது தேர்தல் ஆணையத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்பாட்டையும், எதிர்காலத் தேர்தல் பணிகளையும் கடுமையாகப் பாதிக்கும் என்று நீதிமன்றம் கருத்துத் தெரிவித்தது.
இந்தியாவின் ஜனநாயக அடித்தளமாக விளங்கும் தேர்தல் ஆணையத்தின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் அதன் பன்முகத்தன்மையைப் பாதுகாப்பது தொடர்பான இந்த வழக்கின் அடுத்தடுத்த நகர்வுகள் தேசிய அளவில் பெரும் எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளன.
