வாக்காளர் பதிவு தொடர்பான Form 6-ல் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் சட்டவிரோதமாகவும், ஒருதலைப்பட்சமாகவும் மாற்றங்களை செய்ததாக மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி குற்றம்சாட்டியுள்ளார். இந்த விவகாரத்தில் உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்த கருத்துகளுக்குப் பிறகு ராகுல் காந்தி தனது விமர்சனத்தை மீண்டும் முன்வைத்துள்ளார்.
ராகுல் காந்தி, ஞானேஷ் குமார், Form 6, வாக்காளர் பட்டியல், SIR, Rahul Gandhi, Gyanesh Kumar, Form 6, Voter List, SIR
Form 6 விவகாரம் என்ன?
புதிய வாக்காளர்களை வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்ப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் Form 6-ல், சிறப்பு தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் (SIR) தொடர்பான கூடுதல் தகவல்கள் இடம்பெற்றதாக விவாதம் எழுந்தது.
குறிப்பாக, விண்ணப்பதாரரின் பெயர் அல்லது அவர்களின் பெற்றோர்/தாத்தா-பாட்டியின் பெயர் முந்தைய SIR கால வாக்காளர் பட்டியலில் இடம்பெற்றிருந்ததா என்பது தொடர்பான தகவல்கள் கேட்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது.
“சட்டவிரோதமாக மாற்றம்” – ராகுல் காந்தி
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக அக்டோபர் 5-ம் தேதி ராகுல் காந்தி சமூக வலைதளத்தில் பதிவிட்டுள்ளார். அதில், ஞானேஷ் குமார் Form 6-ஐ “சட்டவிரோதமாகவும், ஒருதலைப்பட்சமாகவும்” மாற்றியுள்ளதாக அவர் குற்றம்சாட்டினார்.
மேலும், தேர்தல் ஆணைய தலைவரின் பதவி அதிகாரத்தை பாஜகவுக்கு சாதகமாக பயன்படுத்தியதாகவும் ராகுல் காந்தி குற்றம்சாட்டியுள்ளார். இவை ராகுல் காந்தி முன்வைத்துள்ள அரசியல் குற்றச்சாட்டுகள் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
உச்சநீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
Form 6 தொடர்பான வழக்கு உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தலைமையிலான அமர்வு முக்கிய விளக்கத்தை அளித்தது.
மாற்றியமைக்கப்பட்ட எந்த Form 6-க்கும் உச்சநீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்றும், ஆவணங்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு Form 6-ல் யார் என்ன மாற்றம் செய்தார்கள் என்பதைப் பார்க்க விரும்புவதாகவும் தலைமை நீதிபதி தெரிவித்தார்.
இதனிடையே, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரை இடைநீக்கம் செய்யக் கோரிய தனி மனுவில் உடனடி இடைக்கால உத்தரவை பிறப்பிக்க உச்சநீதிமன்றம் மறுத்துள்ளது. முதலில் தேர்தல் ஆணையத்திடம் இருந்து முழுமையான தகவல்களைப் பெற வேண்டும் என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
தேர்தல் ஆணையம் அளித்த விளக்கம்
உச்சநீதிமன்றத்தின் கருத்தைத் தொடர்ந்து தேர்தல் ஆணைய வட்டாரங்கள் Form 6-ல் சட்டப்பூர்வமான மாற்றம் எதுவும் செய்யப்படவில்லை என விளக்கம் அளித்துள்ளன.
SIR நடைமுறைக்காக Form 6 உடன் கூடுதல் அறிவிப்பு/ஆவணம் மட்டுமே இணைக்கப்பட்டதாகவும், அது Form 6-ஐ சட்டப்பூர்வமாக மாற்றியமைத்ததாக கருத முடியாது என்றும் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.
மேலும், SIR நிறைவடைந்த மாநிலங்களில் அந்த கூடுதல் அறிவிப்பு ஆன்லைன் Form 6-ல் இருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், அங்கு Registration of Electors Rules, 1960-ன் கீழ் உள்ள வழக்கமான Form 6 மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுவதாகவும் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.
விவகாரம் நீதிமன்றத்தின் கவனத்தில்
Form 6-ல் செய்யப்பட்டதாக கூறப்படும் மாற்றங்கள், தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவெடுக்கும் நடைமுறை மற்றும் SIR தொடர்பான நடவடிக்கைகள் குறித்து பல்வேறு மனுக்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணையில் உள்ளன.
எனவே, ஞானேஷ் குமார் சட்டவிரோதமாக Form 6-ஐ மாற்றினார் என்பது தற்போது ராகுல் காந்தி மற்றும் பிற தரப்புகள் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டாகவே உள்ளது. இந்த குற்றச்சாட்டு தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கங்களை உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்க உள்ளது.
இந்தியா வந்த சுவிட்சர்லாந்து அதிபர்: பிரதமர் மோடியுடன் முக்கிய பேச்சுவார்த்தை!