சி.பி.எஸ்.இ. பள்ளிகளில் மும்மொழிக் கொள்கையை நடப்பாண்டிலேயே அவசர கதியில் அமல்படுத்துவது மாணவர்களைப் பாதிக்கும் என்பதால், நடப்பு கல்வியாண்டில் 6-ஆம் வகுப்பு படிக்கும் மாணவர்களுக்கு விலக்கு அளிப்பது குறித்து மறுபரிசீலனை செய்ய மத்திய இடைநிலைக் கல்வி வாரியத்திற்கு (CBSE) உச்சநீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
சி.பி.எஸ்.இ. பள்ளிகளில் 6 முதல் 9-ஆம் வகுப்புகளுக்கு நடப்பாண்டிலேயே மும்மொழிக் கொள்கையை அமல்படுத்துவதற்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட வழக்கு, தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த், நீதிபதிகள் ஜாய் மால்யா பக்ஷி மற்றும் வி. மோகனா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது.
மனுதாரர்கள் தரப்பு வாதம்:
தேசிய கல்விக் கொள்கையில் 2030-ஆம் ஆண்டில்தான் மும்மொழிக் கொள்கை முழுமையாக அமல்படுத்தப்படும் எனக் கூறப்பட்ட நிலையில், திடீரென இந்த ஆண்டே அமல்படுத்துவது மாணவர்களைப் பாதிக்கும். ஏற்கனவே வெளிநாட்டு மொழியைப் படித்து வரும் மாணவர்கள் திடீரென இந்திய மொழிக்கு மாறுவது சாத்தியமற்றது; இது அவர்களின் மனநிலையையும் வேலைவாய்ப்பு எதிர்காலத்தையும் பாதிக்கும்.
நீதிபதிகளின் கேள்விகளும் கருத்துகளும்:
ஆசிரியர்கள் பற்றாக்குறை: போதிய ஆசிரியர்கள் இல்லாத சூழலில் ஒரே நேரத்தில் 23 மொழிகளைத் திடீரென எப்படி அமல்படுத்த முடியும்?
ஆங்கிலத்தின் முக்கியத்துவம்: ஆங்கிலத்தை இனிமேலும் அன்னிய மொழியாகக் கருத முடியுமா? அதைப் பூர்வீக மொழியாகப் பரிசீலிக்கும் வகையில் மொழிக் கொள்கையை மறுஆய்வு செய்ய வேண்டும்.
கட்டமைப்பு வசதிகள்: மும்மொழிக் கொள்கையை அமல்படுத்துவதில் மாற்றுக்கருத்து இல்லை; ஆனால், போதிய மனிதவளம் மற்றும் கட்டமைப்பு வசதிகள் உள்ளதா என்பதை நிதானமாக ஆய்வு செய்தே நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும்.
உச்சநீதிமன்றத்தின் முக்கிய உத்தரவுகள்:
நடப்பு 6-ஆம் வகுப்பு மாணவர்களுக்குத் தயாரிப்புகளை மேற்கொள்ளக் கூடுதலாக ஒரு கல்வியாண்டு அவகாசம் வழங்க முடியுமா? மும்மொழிக் கொள்கையைச் செயல்படுத்தத் தேவையான உள்கட்டமைப்புகள் எவ்வாறு உருவாக்கப்படும்?
மூன்றாவது மொழியை 6-ஆம் வகுப்பில் அறிமுகப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக 3 அல்லது 4-ஆம் வகுப்பிலிருந்தே நடைமுறைப்படுத்தலாமா?
மேற்கண்ட அம்சங்கள் குறித்து ஆலோசனை நடத்தி 10 நாட்களுக்குள் பதிலளிக்குமாறு சி.பி.எஸ்.இ. வாரியத்திற்கு உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை நீதிபதிகள் ஒத்திவைத்தனர்.