​திமுக – தவெக ஓரணி: திருமாவளவனின் அரசியல் தந்திரோபாயமா, சித்தாந்த முரணா?​

​- அரசியல் சிறப்பு நிருபர்

தமிழ்நாட்டு அரசியல் களம் எப்போதும் சித்தாந்த மோதல்களாலும், தேர்தல் கூட்டணிக் கணக்குகளாலும் பரபரப்பாகவே இயங்கக்கூடியது. அந்த வகையில், சமீபகாலமாக விடுதலைச் சிறுத்தைகள் கட்சியின் தலைவர் தொல். திருமாவளவன் முன்வைக்கும் ஒரு கருத்து அரசியல் விவாதங்களைச் சூடாக்கியுள்ளது. “பாஜக எதிர்ப்பு நிலையில் திமுகவும், தமிழக வெற்றிக் கழகமும் (தவெக) ஓரணியில் நிற்க வேண்டும்” என்பதே அவரது அந்தப் பேச்சு.
​

75 ஆண்டுகால சித்தாந்தப் பாரம்பரியமும், களப் போராட்டப் பின்னணியும் கொண்ட திமுகவையும், இன்னும் மூன்று ஆண்டுகளைக் கூட நிறைவு செய்யாத தவெகவையும் ஒரே நேர்க்கோட்டில் வைத்து திருமாவளவன் ஒப்பிடுவது ஏன்? இதன் பின்னணியில் உள்ள அரசியல் யதார்த்தங்கள் என்னென்ன?
​

1. தேர்தல் கணக்கா, சித்தாந்த தூய்மையா?
​திருமாவளவன் தவெகவிடம் பெரிய சித்தாந்த முதிர்ச்சியைப் பார்த்துவிட்டு இந்த ஒப்பிட்டைச் செய்யவில்லை என்பதே உண்மை. அவரது முதன்மை நோக்கம் “பாஜக எதிர்ப்பு வாக்குகள் சிதறிவிடக் கூடாது” என்பதுதான்.
​தமிழ்நாட்டில் பாஜகவிற்கு எதிரான ஒரு வலுவான முற்போக்கு வாக்கு வங்கி உள்ளது. நடிகர் விஜய் தனியாகக் களம் காணும்போது, அந்த ஆன்டி-பாஜக வாக்குகளில் ஒரு பகுதியை அவர் பிரிப்பார். இது மறைமுகமாக வலதுசாரி சக்திகளுக்குச் சாதகமாக அமைந்துவிடும் என்பது திருமாவளவனின் தேர்தல் கணிப்பு. சித்தாந்த தூய்மையை விட, தேர்தல் களத்தில் எதிரியை வீழ்த்த ‘எண்ணிக்கை பலம்’ (Arithmetic) முக்கியம் என அவர் கருதுகிறார்.
​

2. பெரியார் முதல் ஜெயலலிதா வரை: தவெகவின் கொள்கை கலவை
​ஆரம்பத்தில் பெரியார், அம்பேத்கர், காமராசர் ஆகியோரைத் தன் கொள்கைத் தலைவர்கள் என்று அறிவித்த தவெக தலைவர் விஜய், அடுத்தடுத்த மேடைகளில் எம்.ஜி.ஆர், ஜெயலலிதா ஆகியோரின் பெயர்களையும், மக்கள் நலத் திட்டப் பாணிகளையும் கையில் எடுத்தார்.
​தவெக தங்களை ஒரு தீவிர இடதுசாரி அல்லது தீவிர திராவிடக் கட்சியாகக் காட்டிக் கொள்ள விரும்பவில்லை. மாறாக, பெரியார்-அம்பேத்கரின் சமூக நீதியையும், எம்.ஜி.ஆர்-ஜெயலலிதாவின் “பிரபலவாத நலத்திட்ட அரசியல்” (Populist Welfareism) இரண்டையும் கலந்து ஒரு நடுத்தரப் பாதை (Centrist position) எடுக்கப் பார்க்கிறார்கள்.
​

கட்சி தொடங்கி சில ஆண்டுகளே ஆகியுள்ள நிலையில், தவெக இதுவரை பெரிய அளவிலான முற்போக்குக் களப் போராட்டங்களையோ, சமூக சீர்திருத்தப் பணிகளையோ செய்யவில்லை. தற்போதைக்கு அவர்களின் செயல்பாடுகள் கல்வி உதவித்தொகை, நூலகங்கள் அமைப்பது, மற்றும் குருதிக்கொடை போன்ற ‘நலத்திட்ட உதவிகள்’ என்ற அளவிலேயே சுருங்கியுள்ளது என்பதை மறுப்பதற்கில்லை.
​

3. திமுகவுடன் ஒப்பீடு: திருமாவளவனின் தந்திரோபாயம்
​தலைமுறைகளைக் கடந்து, ஆட்சியில் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் சமூக நீதி, மாநில உரிமை எனப் பேசிப் பழகிய திமுகவோடு தவெகவை ஒப்பிடுவது சித்தாந்த ரீதியாகப் பார்த்தால் முரணானதுதான். ஆனால், திருமாவளவன் இந்தத் துணிச்சலான நகர்வை மேற்கொள்வதற்குக் காரணங்கள் உண்டு.

​அரசியல் தந்திரோபாயம் (Strategic Pragmatism):
விஜய் இன்னும் முழுமையாகத் தனது கொள்கைகளை நடைமுறைப்படுத்தவில்லை என்றாலும், அவர் பாஜகவின் ‘வலதுசாரி அரசியலுக்கு’ (Right-wing politics) எதிரான ஒரு தளத்தைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார் என்பதை அவரது மாநாட்டு உரைகள் காட்டின. எனவே, அவரை ஆரம்பத்திலேயே தள்ளி வைக்காமல், தங்கள் பக்கம் அரவணைப்பதன் மூலம் தமிழ்நாட்டின் திராவிட-முற்போக்குச் சூழலுக்குள் அவரை தக்க வைக்க திருமாவளவன் முயல்கிறார்.
​

முடிவுரை
​சுருக்கமாகச் சொன்னால், தவெகவிடம் இருக்கும் ‘கொள்கை பலத்தை’ பார்த்து திருமாவளவன் பேசவில்லை; தவெகவிடம் இருக்கும் ‘வாக்கு பலம்’ (Popularity) தவறான திசையில் சென்றுவிடக் கூடாது, அது பாஜகவிற்குப் பயன் தந்துவிடக் கூடாது என்ற முன்னெச்சரிக்கை அரசியல் நகர்வு தான் இது. கொள்கை ரீதியாக திமுகவோடு தவெகவை ஒப்பிட முடியாவிட்டாலும், தேர்தல் களம் இந்த தந்திரோபாயங்களைச் சாத்தியமாக்குகிறது.