கடந்த 2025 செப்டம்பர் 27 அன்று கரூரில் நடைபெற்ற தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் (தவெக) தேர்தல் பிரச்சாரக் கூட்டத்தில் நேரிட்ட கூட்ட நெரிசலில் சிக்கி 41 பேர் உயிரிழந்த சம்பவம், தமிழக அரசியலில் மீண்டும் விஸ்வரூபம் எடுத்துள்ளது. தவெக தலைவர் ஜோசப் விஜய் தற்போதைய முதலமைச்சராகவும், அக்கட்சியின் முக்கிய நிர்வாகி ஆதவ் அர்ஜூன் அமைச்சராகவும் பொறுப்பேற்றுள்ள சூழலில், இந்த வழக்கு தொடர்பான அடுத்தடுத்த நகர்வுகள் கடுமையான சட்ட ரீதியான மற்றும் அரசியல் ரீதியான விவாதங்களைக் கிளப்பியுள்ளன.
அரசியல் மோதலாக மாறிய கரூர் விபத்து
சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்பாக கரூரில் 41 பேர் பலியான சம்பவத்திற்கு தவெகவின் மோசமான திட்டமிடலே காரணம் என எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டின. இந்த வழக்கை கடந்த அக்டோபர் 2025-ல் உச்ச நீதிமன்றம் சிபிஐ (CBI) விசாரணைக்கு மாற்றியது. ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அஜய் ரஸ்தோகி தலைமையிலான குழு இதனை மேற்பார்வையிட்டு வருகிறது. சமீபத்தில் இந்த விவகாரம் குறித்துப் பேசிய விளையாட்டு மற்றும் பொதுப்பணித்துறை அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜூன், “கரூர் சம்பவத்தில் இன்னும் கணக்கு தீர்க்க வேண்டியது இருக்கிறது” என்று திமுக சட்டமன்ற உறுப்பினர் செந்தில் பாலாஜியை மறைமுகமாக எச்சரிக்கும் வகையில் பேசினார். மேலும், அன்றைய திமுக அரசு தான் காவல்துறையை ஏவி மக்களைக் கொன்றது என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். இதற்குப் பதிலடி கொடுக்கும் விதமாக, வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் தற்போது அதிகாரத்தில் இருந்துகொண்டு, சிபிஐ விசாரணையைத் திசைதிருப்ப வதந்திகளைப் பரப்புவதாகக் கூறி திமுகவின் ஆர்.எஸ்.பாரதி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தவெக தலைவர்களுக்கு எதிராக இடைக்கால மனு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.
ஜூலை 10 முதலமைச்சர் விஜய் வருகை – எழும் சட்டக் கேள்விகள்!
வரும் ஜூலை 10-ஆம் தேதி முதலமைச்சர் ஜோசப் விஜய் கரூர் சென்று பாதிக்கப்பட்ட மக்களைச் சந்திக்கத் திட்டமிட்டுள்ளார். அங்கு கூட்ட நெரிசலில் சிக்கி உயிரிழந்த 41 பேரின் குடும்பத்தினருக்கும், காயமடைந்தவர்களுக்கும் அரசு வேலை மற்றும் இதர நிவாரண உதவிகளை வழங்க உள்ளதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
அரசு நிர்வாக ரீதியாக இது பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கான உதவியாகப் பார்க்கப்பட்டாலும், சட்ட ரீதியாக இந்த நடவடிக்கை பல்வேறு கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
1. விசாரணையைப் பாதிக்காதா?
இந்த விபத்து தொடர்பாக தவெக நிர்வாகிகள் மீது ஏற்கெனவே சிபிஐ வழக்குப் பதிவு செய்து, டெல்லியில் வைத்து முதலமைச்சர் விஜய், அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜூன் உள்ளிட்டோரிடம் பலமுறை விசாரணை நடத்தியுள்ளது. தற்போதும் விசாரணை தீவிரமாக நடந்து வரும் சூழலில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட தரப்பு (அரசு என்ற போர்வையில்) பாதிக்கப்பட்டவர்களை நேரடியாக அணுகுவது நடுநிலையான விசாரணையைப் பாதிக்கும் என சட்ட வல்லுநர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
2. சாட்சிகளைக் கலைப்பதாகாதா?
இறந்தவர்களின் குடும்பத்தினரும், காயமடைந்த 100-க்கும் மேற்பட்டோரும் இந்த வழக்கில் சிபிஐயின் மிக முக்கியமான முதன்மைச் சாட்சிகள் (Material Witnesses) ஆவர். இவர்களுக்கு அரசு வேலை மற்றும் சலுகைகளை நேரடியாக முதலமைச்சரே வழங்கும் போது, அது மறைமுகமாக சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களை மாற்றியமைக்கவோ அல்லது அவர்களைக் கைக்குள் போடவோ செய்யும் முயற்சியாக அமையலாம் என்ற சந்தேகம் எழுகிறது.
3. அதிகார துஷ்பிரயோகமா?
மனுதாரர்கள் மீது சிபிஐ குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யத் தயாராகி வரும் நிலையில், அரசு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்திப் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்குச் சலுகைகளை அள்ளி வீசுவது, நீதிமன்றத்தின் கண்காணிப்பில் நடக்கும் சுதந்திரமான புலனாய்வுக்கு அச்சுறுத்தலாக முடியும் என்று திமுக தரப்பு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் முடிவு என்ன?
விபத்து நடந்து முடிந்த நிலையில், தற்போது ஆட்சியில் அமர்ந்த பின் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அரசு வேலை கொடுப்பது, மனிதாபிமான அடிப்படையிலானதா அல்லது சிபிஐ வழக்கின் பிடியிலிருந்து தப்பிப்பதற்கான அரசியல் சதுரங்கமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தான் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜூனின் மிரட்டல் தொனிப் பேச்சு மற்றும் முதலமைச்சரின் கரூர் பயணம் ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டி திமுக தொடர்ந்துள்ள இந்த மனு, தவெக அரசுக்கு சட்ட ரீதியாகப் பெரும் நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்பதில் மாற்றுக்கருத்தில்லை.
ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TNTET) தாள்-2 நிறைவு: 1.60 லட்சத்திற்கும் அதிகமானோர் பங்கேற்பு!